Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Diez detalles del paro EPA que te sirven para discutir con propiedad

25 julio 2014 - 7:53 - Autor:

El paro EPA está en boca de todos porque en el último trimestre analizado ha obtenido unos resultados sorprendentes. El desempleo ha caído en más de 310.000 personas. Bien, pero, ¿cómo se mide? ¿Es fiable? ¿Está manipulado?

continuar leyendo

Rubalcaba pasa al PP por la derecha

5 mayo 2013 - 21:33 - Autor:

Creo que todo empezó después de aquel insólito consejo de ministros. Estábamos atónitos con la mayor cifra de paro de la historia (6,2 millones de personas). Por eso esperábamos el 27 de abril una batería de propuestas del  Gobierno para amortiguar la peor noticia de empleo. Pero acabó el consejo de ministros, y los periodistas se miraron boquiabiertos: ¿qué ha aprobado el gobierno para contrarrestar el paro? Nada.

El sábado 27, casi todos los  medios de comunicación se pusieron de acuerdo: criticar duramente al Gobierno por no presentar ningún plan contra el paro.

¿Qué le ha pasado al Gobierno? ¿Es que no temía al paro? “Le daba mucho más miedo la prima de riesgo que el paro”, escribió Lucía Méndez en El Mundo, en un análisis que fue lo más leído en ese fin de semana.

Es que ni siquiera había aprobado ese viernes infausto el proyecto de Ley de Emprendedores, algo que estaba en el programa del PP y que habría tranquilizado a sus votantes.

continuar leyendo

¿En qué se diferencian las dos cifras del paro?

3 noviembre 2011 - 10:26 - Autor:

Cada cierto tiempo pasa lo mismo: nos dan dos cifras de paro en fechas cercanas. Una de ellas  roza los cinco millones, y ahora nos dicen que es de 4.420.000. ¿Por qué son diferentes?

Eso se debe a que hay dos termómetros: el paro del Servicio Público de Empleo Estatal (el antiguo Inem), y el paro de la Encuesta de Población Activa (EPA).

El primero, que es el que se acaba de conocer,  consiste en contar el número de personas que están inscritas en las oficinas del Empleo repartidas por todo el país. Proceden del Ministerio de Trabajo.

Estas cifras  excluyen a las personas que están en algún curso de formación. Además, hay personas en paro que no están inscritas en las oficinas del Estado. ¿Por qué? Porque  piensan que no les van a solucionar nada.

El cálculo final se publica siempre a principios de cada mes. Es muy fácil de calcular porque al Ministerio le basta con apretar un botón. Resumen: hay 4.420.000 personas registradas en el Inem como parados hasta el 3o de noviembre, esto es, 59.536 personas más que en octubre.

¿Y la otra cifra que se publicó a finales de octubre?

Corresponde al paro de la Encuesta de Población Activa. Lo dice la palabra: es una encuesta. Se realiza trimestralmente por el Instituto Nacional de Estadística (Ministerio de Economía). Un grupo de encuestadores va de casa en casa preguntando cuántas personas viven en esa casa mayores de 16 años y hasta 65 años, cuántas están trabajando, cuántas en paro, y cuántas quieren trabajar.

Esta cifra se publica también trimestralmente (el último viernes de enero, abril, julio y octubre): la última, correspondiente al tercer trimestre del año, fue de 4.978.000 personas, lo que supuso 144.700 personas más  que la anterior encuesta (abril, mayo, junio).

Por eso hay dos paros:

Inem, 4.420.000 personas.

EPA: 4.978.300 personas.

¿La más fiable? El paro EPA, porque está basada en encuestas casa por casa. El paro Inem no es tan fiable porque hay gente que está en paro y no está inscrita en el Inem. Además, esta es la fuente que escogen los organismos internacionales para informar del desempleo en España.

(Mi Twitter:

http://twitter.com/#!/ojomagico

O en el periódico:

http://twitter.com/#!/la_informacion )

 

 

Si la banca creó el paro, ¿también creó empleo?

14 junio 2011 - 18:00 - Autor:

Un día de 2006, estuve en el despacho del ministro de Trabajo socialista Jesús Caldera. Fue un desayuno durante el cual el ministro no perdió su sonrisa. Un hombre cálido y cercano.

El ministro estaba contento porque su ministerio podía decir todos los días que era una máquina de crear empleo. Por eso se llamaba Ministerio de Trabajo. No había país en la Unión Europea, dijo, que estuviese creando tanto empleo como España. La cifra estremecía a cualquiera: “Creamos más de medio millón de puestos al año”, dijo. Gracias, por supuesto, a la política económica del gobierno. Eso sí lo dijo.

Pocas veces un ministro estuvo tan satisfecho de su misión. Trabajo significa prosperidad, futuro, bienestar, progreso.

Miles de empresarios pequeños, medianos y grandes estaban construyendo casas por España. Las casas tenían puertas que eran fabricadas por decenas de fábricas de puertas. Ventanas fabricadas por miles de operarios de ventanas. Grifos hechos por decenas de plantas  de grifos. Muebles fabricados… Bueno, había negocio para todos.

Ese negocio estaba siendo financiado por los bancos. Otro de los motores de aquel progreso. Eso lo sabíamos todos.

Me he acordado de aquel desayuno con Caldera justo hoy, cuando he leído al ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, quien ha dicho que el culpable de tanto paro ha sido la banca.

Un momento: si el gobierno fue el responsable de aquella ola de prosperidad laboral, suponemos que también es el responsable de esta ola de desempleo. O bien hay que formularlo de la siguiente manera: si la banca es la causante del desempleo actual, suponemos que sería la causante del bienestar de aquellos años, ¿No?

Pero este silogismo no encaja si decimos que el gobierno socialista fue el origen de la prosperidad, y la banca el origen del mal. No encaja.

.

 

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube