Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Gobierno PSOE + Unidos Podemos: ¿qué pasaría en su primer año triunfal?

5 junio 2016 - 12:33 - Autor:

Las encuestas dicen que la alianza Unidos Podemos se convertiría en la segunda fuerza política de España. Otras encuestas añaden que si Unidos Podemos se une para formar gobierno con el PSOE, sobrepasarían al PP y Ciudadanos.

Si esas encuestas se hacen realidad, es posible que se forme un gobierno de izquierdas en el 26J.

¿Qué pasaría a partir de ese momento?

No creo que sea un gobierno muy estable. Lo digo porque para que haya gobiernos estables, los aliados deben tener ciertas coincidencias fundamentales. ¿Las tienen?

Por ejemplo, la idea de España.

El PSOE nos ha dado a entender que su idea de España es federal. Todavía no sabemos muy bien cómo se organiza esa España federal, pero sí sabemos que el PSOE no está dispuesto a admitir un referéndum sobre Cataluña.

Unidos Podemos sí. ¿Negociarán con Puigdemont?

El presidente catalán acaba de decir en una entrevista que tras el 26J esperan que el nuevo gobierno se siente a negociar con ellos la independencia la cual es “irrenunciable”.

Auguro que en la alianza de izquierdas saltarán chispas. Es un polvorín.

En segundo lugar, habrá que saber cómo reaccionan los mercados. Para los inversores, el PSOE es una garantía. Para Unidos Podemos también. Es su cara moderada. Pero llega un momento en que hay que aprobar medidas como la renta básica, gastos en sanidad, renegociación de la deuda, nacionalización de empresas eléctricas (o la generación de energía), subidas de pensiones, subidas del salario mínimo…

Aquí creo que la alianza va a sufrid terremotos. La Unión Europea les pondrá límites. Si se los ha impuesto a un gobierno austero de derechas, no quiero saber qué impondrá a un gobierno de izquierdas y manirroto. Ahí tenemos el ejemplo de Grecia. Tsipras, el líder de izquierdas con el que simpatiza Pablo Iglesias, prometió todo lo anterior. Bruselas, el BCE y el FMI le dijeron que no. Y como Tsipras necesita dinero, no solo se ha tenido que retractar sino que ha aprobado una reforma que castiga a los pensionistas.

Temo que la alianza de izquierdas se tambalee por estas medidas.

En tercer lugar, creo que Unidos Podemos y el PSOE se pondrían de acuerdo en la derogación parcial o total de la reforma laboral que comenzó en PSOE en 2010, y que acentuó el PP en 2012. Ya lo prometían en sus programas. Pero creo que discutirán en el grado de derogación, en las indemnizaciones, en las condiciones…

Cuando desaparezca el efecto estacional de turismo en la economía española, sabremos si el paro sube o baja.

Los empresarios son los que contratan. Son los que despiden. Lo hacen en función de sus expectativas. Si no les hace gracia volver al sistema de contratación de antes de 2010, el paro no seguirá bajando, como hasta ahora, sino que subirá.

Ese será el mejor termómetro para saber cómo resiste la alianza de izquierdas: el aumento del paro. El PP aprovechará el momento para decir que ellos dejaron el paro en mejores niveles de los que lo habían recibido.

En resumen, el hipotético primer año ‘triunfal’ se la alianza de izquierdas someterá a gran tensión a sus miembros, en el caso de que ganen las elecciones por mayoría. No veo un gobierno estable. Veo demasiadas tensiones. Pasará lo mismo que está sucediendo en muchas alcaldías gobernadas por alianzas de izquierdas: que no se ponen de acuerdo, que no son pragmáticos, que ponen en marcha sus planes de “Alicia en el País de las Maravillas”, y que los resultados que están obteniendo no son para tirar cohetes.

 

El PSOE quiere demostrar que con su programa de 1982 ya hizo el ‘sorpasso’

22 mayo 2016 - 15:48 - Autor:

¿Sorpasso? Eso es lo que pretende hacer la nueva alianza de Podemos con izquierda Unida. Se llama Unidos Podemos.

Algunas encuestas ya dicen que esta alianza sobrepasaría al PSOE, con un programa más de izquierdas.

Sin embargo, ahora el PSOE parece dispuesto con su precampaña que ese programa ‘más de izquierdas’ ya lo pusieron ellos en macha en 1982, cuando hicieron el sorpasso a UCD.

Muchos puntos de Podemos e IU parecen sacados del programa del PSOE de 1982 (pinchar aquí)

¿Cómo era ese programa de 1982 desde el punto de vista económico?

-Rebajar la edad de jubilación a los 64, y la prejubilación a los 59.

-Dar fondos a las corporaciones locales para crear empleo público.

-Fomentar el contrato indefinido (se llamaba ordinario).

-Fomentar el contrato parcial solo en casos especiales, como las mujeres con primer empleo.

-Reducir los contratos temporales a casos “excepcionales”.

-Fomentar el contrato de relevo para que se jubilasen las personas con más de 60 años, y fueran sustituidas por jóvenes en primer empleo.

-Fijar la jornada laboral en 40 horas semanales (y 30 días de descanso), pero manteniendo el objetivo de las 35 horas.

-Fomentar el empleo cooperativo.

-Bonificaciones fiscales para nuevas pymes si dan empleo entre 4 y diez trabajadores.

-Usar los beneficios empresariales para reducir jornada, mantener el poder adquisitivo de los salarios,  y hasta repartir esos beneficios entre los trabajadores.

-Reducir los costes sociales pero no laborales: es decir, la carga a la seguridad social de las empresas sería del 20%.

-En la agricultura, fomentar las cooperativas.

-Crear un programa de rentas y precios para los agricultores y equipararlos con otras capas de la población.

-En la pesca, luchar contra la contaminación de las aguas.

-Crear un mínimo precio garantizado para los pescadores: las diferencias de precios las subvencionará el FROM.

-Desarrollar la electrónica, la informática y las telecomunicaciones, pero cuidando sus efectos en el ámbito socioeconómico.

-En energía, tender al uso de nuevas energías y el abandono de la energía nuclear. Apostar por las renovables y por la solar, especialmente.

-En electricidad, crear una empresa pública para explotar en monopolio la red primaria de transporte.

-En turismo, evitar el deterioro del medio ambiente, y de los valores paisajísticos, urbanísticos y artísticos.

-Democratizar las estructuras de poder de las empresas privadas. Dar más peso a los sindicatos en la gestión.

-Reformar la banca para moderar los créditos, y fomentar el endeudamiento a largo de las empresas.

-Fomentar  y apoyar a la pyme. Especialmente a las empresas artesanales para preservar el patrimonio cultural.

-El estado podrá comprar bancos en crisis.

-Perseguir a los banqueros con responsabilidades personales en la crisis de los bancos.

-Reforzar el aspecto de ‘utilidad pública’ de las cajas de ahorro.

-En los impuestos, aumentar la progresividad de la tarifa: paga más quien más gana.

-Proceder a la implantación del IVA.

-Luchar contra el fraude tributario y la evasión fiscal aplicando la ley.

-Para los parados, creae una cobertura que se extiende hasta los 24 meses.

-A parados con familia, esta cobertura puede exceder de los 24 meses.

-En el seguro de desempleo, incluir colectivos desprotegidos.

-Crear otro tipo de asistencia para aquellos parados que no superen el salario mínimo y que hayan agotado las prestaciones.

 

El PSOE es el partido con el peor historial económico para estas elecciones

3 noviembre 2015 - 9:14 - Autor:

Lo que voy a escribir no gustará a los socialistas. Pero lo escribo con los datos en la mano.

De los cuatro partidos que se disputan el poder en las próximas elecciones, el PSOE es el que tiene el peor historial económico. Veamos lo que sucedió desde la última vez que gobernó, en 2008-2011.

En 2008 el paro era del 8%. En 2011 el PSOE lo dejó en más del 20%.

En 2008 no teníamos déficit sino un superávit del 2%. En 2011 el déficit superó el 9% del PIB. Caída de once puntos.

En 2008 la economía creció un 1,1%. En 2011 cayó un 0,6%.

En 2008 la prima de riesgo era de 20 puntos. En 2011 superó los 300.

La primera gran reforma laboral la hicieron los socialistas en 2010: facilitaron el despido.

En 2010 quitaron un 5% de salario a los funcionarios. También congelaron las pensiones.

Además, la resistencia de Rodríguez Zapatero a aceptar la brutal crisis retrasó las medidas: el impacto posterior fue peor.

Y luego, los mayores casos de corrupción de la democracia, como el de los ERE’s de Andalucía, son del PSOE.

El PP puede decir que lo que recogió en 2011 y lo que entrega (o renueva) en 2015 es: bajada del desempleo, bajada de prima, bajada de déficit, subida de PIB, subida de cotizaciones, etc. No bajó el suelo de los funcionarios, sino que los congeló, y la paga extra que les suspendió en 2012, la terminará de devolver en 2016.

Pero desde luego, el PP compite con el PSOE en casos de corrupción.

Ciudadanos y Podemos no pueden decir mucho porque no han podido gobernar hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Habrá que esperar un poco para ver su historial.

En resumen, el PSOE es el partido que menos argumentos económicos puede esgrimir el 20D. Dura tarea la de Pedro Sánchez.

(Fuente: datosmacro).

 

 

La lección que no aprendió el Partido Popular de Felipe González en sus peores tiempos

6 abril 2015 - 9:31 - Autor:

El Partido Socialista ganó las elecciones en 1982 y se mantuvo en el poder 14 años, elección tras elección. ¿Cómo fue posible a pesar de que el paro llegó al 24%, que los tipos de interés eran elevados y que se hizo una reconversión brutal en la industria?

continuar leyendo

Los parecidos entre el PSOE de Felipe González y el Podemos de Pablo Iglesias

31 enero 2015 - 10:47 - Autor:

Poco antes de las elecciones de 1982, el ambiente que se respiraba en España era muy parecido -exageradamente parecido-, al que hoy se respira en un año electoral.

Estas son las coincidencias.

continuar leyendo

Pregunta al nuevo secretario general del PSOE: ¿qué es ser de izquierdas?

13 julio 2014 - 21:57 - Autor:


Una vez escrutados los votos, ya se sabe quién es el nuevo secretario general del PSOE. Pedro Sánchez.

Muchos militantes le han votado porque quieren que el partido haga “un giro a la izquierda”.

Y, por cierto, ¿qué es ser de izquierdas?

continuar leyendo

Año 1982: cuando el PSOE era Podemos

16 junio 2014 - 9:00 - Autor:

En las elecciones de 1982, el PSOE presentó un programa  (pinchar aquí) para eliminar las diferencias sociales, hacer frente a la vieja generación caduca y renovar el país.

¿En qué consistía?

continuar leyendo

Los 20 meses cruciales en que el PSOE tiene que demostrar que empeoramos

7 febrero 2014 - 11:09 - Autor:

Tras ganar la alcaldía de Madrid en 2003, Alberto Ruiz-Gallardón inició una serie de obras públicas que hicieron que Madrid pareciese Sarajevo en la guerra de los Balcanes.

Decenas de grúas, acumulación de maquinaria pesada, agujeros inmensos, excavadoras, camiones, vallas, depósitos de materiales… El PSOE denunció el inmenso “caos circulatorio” y todo el mundo asintió. Los madrileños despotricaban contra el alcalde con rabia. No le iban a votar más nunca.

Poco antes de las elecciones municipales de 2007, aquellas obras estuvieron terminadas en su mayor parte. Costaron un dineral, pero el alcalde volvió a ganar las elecciones. Mayoría absoluta.

continuar leyendo

Rubalcaba pasa al PP por la derecha

5 mayo 2013 - 21:33 - Autor:

Creo que todo empezó después de aquel insólito consejo de ministros. Estábamos atónitos con la mayor cifra de paro de la historia (6,2 millones de personas). Por eso esperábamos el 27 de abril una batería de propuestas del  Gobierno para amortiguar la peor noticia de empleo. Pero acabó el consejo de ministros, y los periodistas se miraron boquiabiertos: ¿qué ha aprobado el gobierno para contrarrestar el paro? Nada.

El sábado 27, casi todos los  medios de comunicación se pusieron de acuerdo: criticar duramente al Gobierno por no presentar ningún plan contra el paro.

¿Qué le ha pasado al Gobierno? ¿Es que no temía al paro? “Le daba mucho más miedo la prima de riesgo que el paro”, escribió Lucía Méndez en El Mundo, en un análisis que fue lo más leído en ese fin de semana.

Es que ni siquiera había aprobado ese viernes infausto el proyecto de Ley de Emprendedores, algo que estaba en el programa del PP y que habría tranquilizado a sus votantes.

continuar leyendo

Ocho recuerdos para arruinar la celebración de Felipe y su llegada al poder en 1982

2 diciembre 2012 - 22:34 - Autor:

Los que nacieron después de 1982 no recuerdan aquellos espantosos años. Yo sí. Los socialistas conquistaron el poder ‘por abrumadora mayoría’ hace 30 años. Estuvieron casi 14 años en el poder con un presidente llamado Felipe González.

No me gustaría arruinar la fiesta de celebración, pero es que tengo algunas espinas clavadas en mi recuerdo.

1. Paro y economía. El paro no dejó de crecer y llegó a su cota más alta en 1996 con el 24% de la población activa. A diferencia del paro actual, no fue una tendencia ‘heredada’ sino ‘la consecuencia de’ los fracasos de Felipe González en crear empleo. La Seguridad Social estaba en quiebra en ese mismo año. No había dinero.

2. Energía. Fue Felipe González quién decretó el parón nuclear.  Había en marcha seis centrales nucleares. ¿Se tragaron las empresas sus inversiones? Oh, no: luego nos colaron esos gastos en la factura de la luz. ¿Saben lo más sarcástico? Que ahora Felipe González dice que hay que usar la energía nuclear y que se equivocó parando las centrales. ¿Ein?

3. El amiguismo y el control. Concedieron a Prisa y a dedo un canal privado de televisión: Canal +. Luego, otro socialista, Rodríguez Zapatero, lo transformó en abierto  (Cuatro) sin pagar un euro, pero sus competidores sí tuvieron que pagar por las licencias. Los socialistas manipularon la televisión pública (RTVE) y los informativos a nivel de comisariado ideológico;  se entrometieron en el Poder Judicial; usaron al Banco de España para formar una cuadrilla de amigos y destrozar a enemigos…

4. La ruina educativa. Fue el tiempos de Felipe González que se instituyó aquello de ‘progresa adecuadamente’ para calificar a los estudiantes. Era para no frustrar a los chicos con las viejas notas de ‘suspenso’, ‘aprobado’, ‘notable’ y sobresaliente’. Pues bien, crearon la generación más cateta de la historia reciente de España. Todo eso se desmontó pero pasarán muchos años hasta que logremos rehacer ese terrible error.

5. Impuestos. En tiempos de Felipe, el IRPF subió a su mayor cota en la historia: un 56%. Eso quería decir que más de la mitad de los ingresos marginales de una persona con renta medio-alta , se los quedaba el Estado (en el resto de Europa para pagar esos impuestos  hay que ganar mucho más).No había casi ayudas para las familias por tener esas cosas pequeñitas llamadas hijos.

6. Corrupción. La financiación irregular del Partido Socialista a través de Filesa; el despacho de influencias de Juan Guerra, el hermano del vicepresidente; la huida, persecución y detención de Luis Roldán, director (civil) de la Guardia Civil impuesto por el PSOE que se llevó hasta los fondos de los huérfanos de la Benemérita; el uso de los fondos reservados para comprar joyas a los miembros del Ministerio del Interior; el PER andaluz, es decir, esa falsa maniobra para cobrar el paro agrícola sin trabajar…

7. Antiterrorismo. Todos sabíamos que el terrorismo era la mayor amenaza al Estado. Pero a Felipe y a los suyos no se les ocurrió otra forma de combatirlo que contratando mercenarios. Esta pandilla no solo secuestró y asesinó, sino que se equivocaron varias veces de objetivo. Desde el punto de vista del estado de Derecho, ¿con qué argumentos se pueden presentar los socialistas ante la historia?

8. Inmoralidad. Me refiero a que el gobierno de Felipe González perdió todos los controles morales y se dedicó a urdir un video para eliminar al periodista que más escándalos estaba destapando: Pedro J. Ramírez. Yo estaba en ese momento en El Mundo, y fui testigo de cómo el Estado usó a los personajes más siniestros de sus cloacas para desprestigiar a un informador. Al final, los malos fueron a la cárcel: desde el ex ministro del Interior hasta todos sus compinches.

Podría seguir hablando de cómo Felipe y su equipo pensaron que España era su coto de caza, de cómo los tipos de interés estuvieron casi al 20%, de cómo hicieron una amnistía fiscal en la que el Estado pagaba a los defraudadores (ahora por lo menos ellos pagan un 8%)…

Pero eso lo dejaré para la próxima celebración.

Perdonadme, chicos, si se me ha ido la mano. Admito los avances de esa época en materia social, en sanidad y por supuesto, la entrada en el Mercado Común. Pero también tengo otros recuerdos.

Yo, desde luego, no echo de menos a Felipe ni a su gente. ¿Se me nota?

@ojomagico

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas